在關注該專利之爭前，我們先來理解一下什么是創造專利：

專利法所稱創造是指對產品、辦法或者其改良所提出的新的技術計劃。

授予專利權的創造，應當具備新穎性、發明性和適用性。新穎性是指在申請日以前沒有同樣的創造或者適用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開運用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的創造或者適用新型由別人向國務院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后發布的專利申請文件中。發明性是指同申請日以前已有的技術相比，該創造具有突出的本質性特性和顯著的進步，該適用新型具有本質性特性和進步。適用性是指該創造可以制造或者運用，并且可以產生積極效果。

“百度”與“搜狗”盤繞“輸入法”的糾葛案件，其實就是針對創造專利之爭。

昨天在國度學問產權局專利復審委員公開審理。而這僅僅是雙方諸多爭議案件當中的一件。這一次，百度針對搜狗的該創造專利，向專利復審委員會提起了“無效懇求”。

經過輸入法，企業能夠取得大量用戶行為數據，有助于搶奪更多流量，所以輸入法技術，已成為互聯網巨頭的兵家必爭之地。而上述兩家公司占領著我國輸入法范疇的大局部市場份額。其實兩家公司盤繞輸入法的糾葛，曾經持續了兩年。僅與昨天案件相關的專利訴訟標的，金額就高達1億元。“百度”這次提請的專利“無效懇求”終究是什么？盤繞這相專利糾葛，百度和搜狗雙方都有哪些說辭？

從2014年開端，百度先后兩次以“不合理競爭”為由起訴搜狗，均獲勝訴。隨后，搜狗方面展開回擊，共盤繞17項有關輸入法的專利，對百度展開了專利侵權訴訟，訴訟標的高達2.6億元。這個系列案件，也被稱為我國“互聯網專利第一案”。

去年10月，百度針對搜狗提出侵權的全部17項涉案專利，向國度學問產權局專利復審委員會提起了“無效懇求”。今天上午公開審理的案件，就是這其中的一件，訴訟標的總額為1億元。

搜狗方面表示，是該公司率先將這個技術應用到了輸入法里，能夠讓用戶運用顏文字等等表情符號。百度則試圖對這個專利做出“無效懇求”。

什么是“專利無效宣布懇求”。專利申請自受權之日起，任何單位或個人以為該專利權的授予不契合專利法有關規則的，能夠懇求宣布該專利權無效。

“文獻的規范是全世界的、公知公用的規范也是全世界的。所知曉的范圍肯定有限，所以專利局授予的專利權都叫做“推定有效”。當被告提起侵權訴訟，被告就能夠把對方的專利‘打掉’，這就叫做‘申請無效’。專利制度經過無效宣布程序，剔除那些有問題的專利，保證最后剩下的專利都是名副其實的。”

檢查結果，會分以下三種狀況：一，維持專利權有效；二，專利權全部無效，當初受權不當；三，專利權局部無效，縮減專利權人的技術壟斷范圍。中國社會科學院學問產權中心主任李明德表示，目前我國創造專利無效率在3成到4成左右。

在公開審理的過程中，百度方以為此涉案專利在申請日期曾經公開，并不具備專利法意義上的新穎性和發明性；而搜狗代理人表示，此前的輸入法技術，假如想要輸入藝術字或圖片，必需啟動單獨的軟件，經過拷貝粘貼等復雜的辦法。而涉案專利，提供了直接經過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形的辦法，到達藝術字在屏幕上顯現的效果。

搜狗代理人表示：“在06年之前，國內的輸入法有智能ABC，不能組詞、學詞；再比方微軟拼音，主打長句子輸入。組詞、詞庫包括對輸入法應用方面，遭到了很大的限制。06年以后，搜狗做了很大創新，跟本專利相關的相似我們要上網聊天，社交，要插入圖片、圖形在當時都很難想象。本專利，對整個輸入法停止了反動性的改良，招致詞庫的來源、更新、內容都發作了十分大的變化。”

該案口審結果還有待專利復審委員會進一步的檢查。