文字商標讀音近似：商標的中文讀音與在先注冊的商標相似，易導致消費者混淆是否可以做復審？

駁回復審，是指申請注冊的商標經商標局審查駁回后，申請人對商標局的駁回理由和法律依據不服，而向商標評審委員會申請復審的程序。當商標局認為商標存在違反禁用條款、缺乏顯著性、與在先商標近似等問題予以駁回時，申請人可在收到駁回通知之日起十五日內提起。商標評審委員會將綜合考慮駁回理由、申請人陳述的事實、理由和提交的證據等進行重新審查，最終作出是否準予商標初步審定并公告的決定 。

文字商標因讀音近似被駁回是可以做復審的。

法律依據

《商標法》第三十四條規定，對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。

復審成功的可能性及相關因素

商標整體差異：即使讀音近似，但如果在字形、含義、整體外觀等方面有明顯差異，且整體具有獨特的設計、組合或其他顯著特征，使消費者能夠將其作為區分商品來源的標志，那么復審成功的可能性較大。例如 “蘋果” 和 “萍果”，讀音近似，但字形和含義有區別，如果能證明這種區別足以使消費者區分，就可能復審成功。

商標的使用情況：如果商標在實際使用過程中，已經使相關公眾將其與特定的商品來源建立了聯系，即通過使用獲得了顯著性，那么在復審時可以提供相關使用證據，以爭取復審成功。比如一些商標經過長期使用和廣泛宣傳，消費者已經能夠將其與特定的商品或服務對應起來，即使讀音與在先商標近似，也可能基于使用情況而獲得注冊。

引證商標的狀態：如果能證明引證商標存在連續三年不使用等可被撤銷的情形，或者引證商標本身存在權利瑕疵，那么在復審中可以以此為理由，增加復審成功的幾率。例如在一些案例中，引證商標因連續三年未使用被撤銷，從而使申請商標的駁回復審獲得通過。

商品或服務的差異：如果申請商標與引證商標所使用的商品或服務在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面存在較大差異，不太容易導致消費者混淆，也可以作為復審的理由之一。例如，讀音近似的兩個商標，一個用于服裝，一個用于食品，消費者混淆的可能性相對較小。

當商標被駁回時，選擇小盾知識產權（聯系右邊的微信在線法務顧問）至關重要。小盾知識產權擁有專業的團隊，他們深耕知識產權領域多年，對商標法規和審查標準了如指掌。小盾的專家們會仔細分析商標被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復雜情況，都能精準定位并制定個性化的解決方案。他們會為你詳細闡述復審的可行性，提供專業的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協助你準備駁回復審材料，從基本的申請文件到有力的補充證據，確保材料的完整性和說服力。在整個過程中，小盾與你緊密溝通，及時反饋進展，讓你安心等待復審結果。如果對復審結果不服，小盾也能為你提供進一步向法院起訴的專業指導。選擇小盾知識產權，就是為你的商標權益加上一道堅實的保障。