銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，需要承擔賠償責任嗎？

銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，不一定需要承擔賠償責任。

根據《商標法》第六十四條第二款規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。

要適用該條款，銷售者需滿足主觀和客觀兩方面的要件：

主觀要件：銷售者主觀上不存在過錯，即實際不知道且不應當知道其銷售的是侵權商品。法院通常會綜合考慮購貨渠道、購入價格、涉案商標的知名度、銷售者是否盡到必要審查義務等多種因素來推斷銷售者是否存在主觀過錯。

客觀要件：銷售者要證明商品是合法取得的，并說明提供者。根據《商標法實施條例》第七十九條規定，能證明商品合法取得的情形包括有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的、有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的、有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的以及其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

不過，即便銷售者能證明商品合法來源并說明提供者，不承擔賠償責任，但根據《民法典》第一百七十九條的規定，銷售者仍需承擔停止侵害的責任，同時還可能需要承擔權利人的合理維權費用，如律師費、調查取證費等。