為何相同或近似的商標在不同類別可能同時獲準注冊？

這個問題很關鍵，它觸及了商標注冊的核心邏輯。相同或近似商標能在不同類別共存，核心原因是商標權的 “類別保護原則”，即商標保護范圍僅限于其注冊時選擇的商品或服務類別。

1. 核心原因：商標權的 “類別保護” 屬性

商標注冊和保護遵循《類似商品和服務區分表》（基于尼斯分類），該表將所有商品和服務劃分為 45 個大類（1-34 為商品，35-45 為服務）。

權利范圍限定：商標在某個類別獲準注冊后，僅在該類別及所選的具體商品 / 服務項目上享有專用權。

避免混淆是前提：只要不同類別之間不存在 “關聯性”，不會讓消費者誤以為商品 / 服務來自同一主體，就不會造成市場混淆，因此允許共存。

資源合理分配：若要求一個商標獨占所有類別，會極大浪費商標資源，也不符合不同行業經營者的正常使用需求。

2. 關鍵例外：“關聯性” 與 “馳名商標” 打破類別限制

并非所有跨類別注冊都能成功，存在兩個重要限制條件，會導致相同 / 近似商標即使在不同類別也被駁回。

類別存在關聯性（跨類保護）：如果兩個類別在消費場景、目標人群、銷售渠道上高度相關，即使屬于不同大類，也可能被判定為 “類似類別”。例如，“服裝（第 25 類）” 和 “鞋（第 25 類）” 屬于同一大類，而 “化妝品（第 3 類）” 和 “美容服務（第 44 類）” 雖屬不同大類，但因關聯性強，相同商標也可能被駁回。

引證商標為 “馳名商標”：根據《商標法》，已注冊的馳名商標可享受 “跨類別保護”。無論其他類別是否相關，只要申請的商標與馳名商標相同或近似，都可能被駁回，以防止 “搭便車” 和淡化馳名商標的影響力。