哪些情形會導致商標申請因 “與在先權利沖突” 被駁回？

根據《商標法》第三十二條規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。以下情形可能會導致商標申請因 “與在先權利沖突” 被駁回：

與字號權相沖突：如果在商標申請注冊日之前，他人已登記或者使用并在相關公眾中已具有一定知名度的字號，而申請人在與該字號權人實際經營的商品或者服務相同或者類似的商品或者服務上，將與該字號相同或者基本相同的標志作為商標進行申請注冊，容易導致相關公眾對商品或者服務的提供者產生混淆或者誤認，那么該商標申請可能會被駁回。例如 “西貝莜面村” 商標無效宣告案，因系爭商標與西貝公司在先具有一定知名度的字號完全相同，且指定使用的商品與西貝公司提供的服務具有密切關聯，易使消費者產生混淆，所以被宣告無效。

與著作權相沖突：若申請人未經著作權人許可，將與他人已在先享有且在保護期限內的著作權的作品相同或者實質性相似的標志作為商標進行申請注冊，該商標申請可能會被駁回。比如 “橙米 CNMI” 商標異議案，小米公司提交的證據證明其在先創作了相關美術作品并享有著作權，被異議商標與該美術作品構成實質性相似，且泉州公司有接觸該作品的可能，所以被異議商標因損害小米公司的在先著作權而未被注冊。

與外觀設計專利權相沖突：未經外觀設計專利權人許可，將他人已在先享有且在保護期限內的外觀設計專利權中的外觀設計作為商標進行申請注冊，且容易導致相關公眾產生混淆，致使在先專利權人的利益可能受到損害的，商標申請會被駁回。例如某圖形商標無效宣告案，系爭商標與在先的外觀設計專利高度相近，已構成實質性相似，容易導致相關公眾產生混淆，因此該系爭商標被宣告無效。

與姓名權相沖突：未經姓名權人許可，將有一定知名度、已與他人建立了穩定對應關系的姓名作為商標進行申請注冊，以免造成消費者混淆誤認，致使他人姓名權受到損害，這種情況下商標申請會被駁回。例如 “松鼠張三瘋” 商標異議案，章燎源的網名 “松鼠老爹_章三瘋” 已具有一定知名度且與本人產生穩定對應關系，被異議商標與該網名近似，且指定使用的商品與三只松鼠公司主要銷售的商品密切相關，易使消費者產生混淆，所以被異議商標的申請注冊損害了章燎源的姓名權。

與其他在先權利相沖突：除了上述權利外，商標申請還可能與地理標志、特殊標志、商品化權益等在先權利相沖突，從而導致被駁回。例如，未經授權將 “西湖龍井”“陽澄湖大閘蟹” 等地理標志注冊為商標，或者將奧林匹克標志、紅十字會標志等特殊標志擅自注冊為商標，以及將具有商品化權益的影視角色名稱、綜藝節目名稱等注冊為商標，都可能因與在先權利沖突而被駁回。