淺談著作權(quán)版權(quán)侵權(quán)的賠償標準

發(fā)布時間: ? 
淺談著作權(quán)版權(quán)侵權(quán)的賠償標準

著作權(quán)侵權(quán)的賠償標準是什么,著作權(quán)人的作品是依法受到法律保護的,如果他人有侵權(quán)行為的,給著作權(quán)人帶來損失的,著作權(quán)人有權(quán)向人民法院起訴,要求其賠償損失。那么,著作權(quán)侵權(quán)的賠償標準是什么呢?

根據(jù)修改后的《著作權(quán)法》第48條規(guī)定“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應當按照著作權(quán)人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括著作權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。著作權(quán)人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。那么小盾知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)(www.ezeql.com)介紹一下著作權(quán)侵權(quán)案件里的常見幾種賠償計算方法。

我國著作權(quán)侵權(quán)賠償有五種著作權(quán)侵權(quán)計算方法:

1、著作權(quán)登記人的實際損失為依據(jù);

1)權(quán)利人復制品銷量減少的數(shù)量乘以該復制品每件利潤之積;

2)因侵權(quán)導致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失;

3)因侵權(quán)導致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預期利潤損失;

4)權(quán)利人合理的許可使用費;

5)侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額;

6)侵權(quán)復制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復制品利潤之積;

7)以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定;

8)其他確定權(quán)利人實際損失的方法。

另外,因提起訴訟而導致的費用也應列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用,包括:聘請律師的費用,調(diào)查取證費和制止侵權(quán)所支付差旅費,為查閱收集證據(jù)材料支付的費用,對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費、律師費等費用,應列入被侵權(quán)人實際損失的范圍,以使當事人得到充分、合理的補償。這些費用都是被侵權(quán)人因為制止侵權(quán)而實際必須支出的費用,應該都是被侵權(quán)人的實際損失。

2、著作權(quán)侵權(quán)人按違法所得作為依據(jù);

最高院二〇〇〇年十一月二十二日通過《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時,可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟損失和所失預期應得利益計算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的,其因侵權(quán)行為所得收入,即為所得利益。

“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況: 1)產(chǎn)品銷售利潤2)營業(yè)利潤3)凈利潤。 一般情況下,應當以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額。例如侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可將其享有著作權(quán)的一部文字作品出版發(fā)行,總共發(fā)行五千冊,那么侵權(quán)賠償額是書的單價乘發(fā)行數(shù)量5000冊減去合理的費用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權(quán)所得了。

3、著作權(quán)侵權(quán)法定賠償;

司法實踐中還有一些具體的做法,這些賠償方式我們可以選擇適用,按照最有利于自己的方式進行計算。下面分別介紹三種賠償計算方式的運用計算和司法實踐中的主要做法。

最高院在二〇〇〇年十一月二十二日通過的《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第2款規(guī)定:“被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元”。著作權(quán)法第四十八條第二款規(guī)定:“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。”

以上的規(guī)定就是法定賠償,在難以查明被侵權(quán)人的實際損害或者侵權(quán)人的侵權(quán)獲益時,由法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素,在法定的賠償幅度內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。按照《著作權(quán)法》四十八條的規(guī)定。法定賠償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的違法所得不能確定,難以計算的。賠償數(shù)額是由法院來決定,一般由審判的法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)所造成的影響等各方面來判決。數(shù)額最高是50萬元,沒有最低限。

4、著作權(quán)侵權(quán)精神損害損失

著作權(quán)的精神損害賠償只能限定在對著作人身權(quán)的損害,即主要是對著作人身權(quán)的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權(quán)、名稱權(quán)等商譽的損害賠償。超出此范圍不適用精神損害賠償。如:

1)未經(jīng)許可,將原告主要參加創(chuàng)作的合作作品以個人名義發(fā)表,并使被告獲得較大名譽的

2)嚴重歪曲表演形象,給原告的社會形象帶來負面影響的

3)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在原告作品上署名的

4)抄襲原告作品數(shù)量大、影響廣,并使被告因此獲得較大名譽的

5)嚴重歪曲、篡改他人作品的

6)其他應當支付權(quán)利人精神損害撫慰金的情形。

7)未經(jīng)原告許可,嚴重違背其意愿發(fā)表其作品,并給原告的信譽、社會評價帶來負面影響的

8)制作、出售假冒原告署名的作品,影響較大的

對著作權(quán)精神損害應當根據(jù)損害的情況首先適用其他民事責任方式,如停止侵害、公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等非財產(chǎn)責任方式。僅對情節(jié)嚴重,使用非財產(chǎn)責任形式明顯不足以保護受害人的精神權(quán)益時,才適用精神損害賠償。

精神損害撫慰金的數(shù)額應當根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)獲利情況、承擔賠償責任的能力等因素綜合確定。精神損害撫慰金一般不低于2000元,不高于5萬元。

5、著作權(quán)侵權(quán)司法實踐中的其它;

除上述規(guī)定以外,各地法院在審判著作權(quán)侵權(quán)案件實踐中還創(chuàng)造積累了其他一些賠償?shù)挠嬎惴椒ā?/p>

1)以合理的轉(zhuǎn)讓費、使用費、許可費等收益報酬作為賠償標準

著作權(quán)的使用費、轉(zhuǎn)讓費等一般有關(guān)主管部門都有一定的標準,或者當事人之間存有可以比照的合同標準,以及同行業(yè)、同等水平的其他單位的使用費標準。這些標準一般是客觀的,不會受到當事人之間糾紛因素的影響。如著作權(quán)的稿酬、著作財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓費等。德國的法官在處理著作權(quán)侵權(quán)損害賠償時最常用的辦法就是以被侵害的權(quán)利的使用費作為賠償金進行賠償,他們認為這是最簡潔、最易操作,也是公平、合理的賠償方法。

2)依稿酬標準進行賠償

實踐中,法院計算被侵權(quán)的字數(shù),再根據(jù)稿酬標準的二至五倍進行賠償。按照有關(guān)部門頒布的稿酬標準,一千字最高為100元人民幣,按二到五倍計算,賠償也是非常有限的,最高賠償只有每千字500元。目前在文化界,有的報紙、刊物邀請著名作家做專欄,稿酬已經(jīng)千字超過千元,有的作家出一部暢銷書,稿酬高達幾百萬元。如果按依稿酬標準進行賠償,顯然不能不足賠償。同時,對侵權(quán)行為按稿酬標準進行賠償,實際上是將非法行為合法化,不利于正確保護當事人的合法權(quán)益。

3)依版稅率標準進行賠償

實踐中依此標準進和處理的并不多,但有參考此標準進行處理的情況。如北京市第二中級法院審理的美國沃樂特迪斯尼公司訴北京出版社、新華書店總店北京發(fā)行所侵犯著作權(quán)案。法院在審理時考慮了版稅率的因素,認為用其他方法無法確定賠償額時,法院可以版稅率為基礎(chǔ),再根據(jù)情況乘以雙倍或數(shù)倍,以此數(shù)額作為賠償額。以版稅率與總碼洋單價乘以印刷冊數(shù)之積作為賠償額,參考的不同情況版稅率一般為 6%-15%掌握。

4)依法官意志進行確定

這在實踐中是一種主要的操作方法。其最大的弊端在于,一是執(zhí)法的不統(tǒng)一性。由于審理案件的人員不同,或受主審人員價值取向等因素的影響,往往相類似的案件,在同一地區(qū)作出不同賠償?shù)呐袥Q,有時甚至出現(xiàn)嚴重侵權(quán)的賠償額低于輕度侵權(quán)的賠償額。二是表現(xiàn)為賠償有時達不到當事人實際受損害的程度,使當事人難以服判。為克服以上弊端,有的法院提出了計算賠償?shù)奈屙椩瓌t,即一看侵權(quán)手段的惡劣程度二看被侵權(quán)人實際受損害的程度三看侵權(quán)人的非法獲利情況四看被侵權(quán)人的社會知名度五看當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展水平。這種計算原則如同“精神損害” 賠償?shù)脑瓌t一樣,很難掌握和操作。

登記著作權(quán)的好處:

1) 通過著作權(quán)登記機構(gòu)的定期公告,可以向社會宣傳自己的產(chǎn)品。

2)可以維護作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益,當產(chǎn)生糾紛時,權(quán)利人常常遇到舉證困難的問題。因此各國均鼓勵作者對作品,尤其是計算機軟件作品,進行版權(quán)登記,以便在今后的行政救濟和司法訴訟時作為權(quán)利的初步證明。

3)作者在進行版權(quán)貿(mào)易,進行版權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用等活動時,也需要這樣的權(quán)利證明文件來方便與另一方簽訂轉(zhuǎn)讓、許可使用等合同。有利于作品,軟件的許可,轉(zhuǎn)讓,有利于作品,軟件的傳播和經(jīng)濟價值的實現(xiàn)。

4) 有利于交易的順利完成。同時,國家權(quán)威部門的認證將使您的軟件作品價值倍增。

5)其中著作權(quán)登記是軟件產(chǎn)品登記的前提條件,登記計算機版權(quán)有利于是產(chǎn)品合法在我國境內(nèi)經(jīng)營或者銷售該軟件產(chǎn)品,并可以出版發(fā)行。

6)申請人可享受《產(chǎn)業(yè)政策》所規(guī)定的有關(guān)鼓勵政策。

7) 可以在授權(quán)活動中更加暢通。

8) 有利于個人自我價值的體現(xiàn);是企業(yè)創(chuàng)新實力的表現(xiàn),增強企業(yè)市場的有效競爭力。

更多著作權(quán)問題可點擊:著作權(quán)登記流程