我國著作權法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力創(chuàng)造成果。

那合同文本是否具有著作權呢？

從簡單的合同文本來看，可以區(qū)分為文字類型的著作權或者其他類型的著作權進行保護。合同文本是不是享有著作權，但得具體問題具體分析，對于有獨創(chuàng)性的合同文本，刪除其思想及公有領域、事實部分的表達后，有獨創(chuàng)性的內容該保護就保護，沒有獨創(chuàng)性該不保護就不保護，而不是統(tǒng)而言之曰“如果允許‘寫得好’的合同文本享有著作權，則意味著其他人在碰到相同法律問題時不能使用這種表達方式，這實質是對思想形成壟斷，違背了著作權法的本意。”  沒有對事實具體、充分分析的論斷，才是真正違背著作權法精神的。

如果書寫人的合同文本在沒有公開的情況下，有人通過不正當手段獲得，則構成不正當競爭。如果合同相對方在合同進行了保密約定的情形下公開了合同文本，則承擔相應的合同責任。

合同文本可以是著作權法意義上的作品，作者可以享有著作權，但是行使合同作品的著作權要受到一定的限制，合同作品的著作權人有權禁止未經(jīng)許可的復制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡傳播、……等版權性使用行為，但是由于表達方式有限的原因，合同作品的著作權人不得禁止他人在合同中使用與其（享有著作權的合同作品）相同的表達方式。

如果書寫人將其對合同文本的書寫過程進行歸納總結，則研究推理的過程是一篇論文，是受著作權法保護的文字作品。