一幅人物肖像照片，同時(shí)具有肖像權(quán)和著作權(quán)。拍攝的人擁有著作權(quán)，肖像人擁有肖像權(quán)，當(dāng)肖像人自拍時(shí)，兩項(xiàng)權(quán)利同時(shí)歸屬于一人。

對(duì)一幅人物肖像照片的合法登載行為，需同時(shí)取得著作權(quán)人和肖像權(quán)人的許可；缺乏任一方面許可，都可能構(gòu)成侵權(quán)。所有由非人類創(chuàng)作的物品，均不受版權(quán)法保護(hù)。比如一只猴子自己對(duì)自己進(jìn)行自拍，則自拍照不受版權(quán)保護(hù)。

畫家的著作權(quán)不能對(duì)抗他人的肖像權(quán)，包括畫家在內(nèi)的任何主體都不得以營(yíng)利為目的未經(jīng)他人同意使用他人肖像，即便是教學(xué)、研究等公益使用，也要征得原像人的同意。

我國(guó)《著作權(quán)法》第11條規(guī)定“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。如合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。”我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定在一定程度上避免了肖像權(quán)與肖像作品著作權(quán)的沖突。據(jù)此，有關(guān)當(dāng)事人在委托他人為自己拍攝照片、繪畫肖像或塑像時(shí)，首先可以通過合同約定著作權(quán)的歸屬。如果無(wú)約定或約定不明，則著作權(quán)歸創(chuàng)作者所有。

以模特為原型創(chuàng)作的肖像作品，由于著作權(quán)屬于創(chuàng)作者，所以在著作權(quán)的歸屬問題上不會(huì)發(fā)生糾紛可能發(fā)生糾紛的是著作權(quán)人在使用自己的作品時(shí)會(huì)侵犯模特的肖像權(quán)或隱私權(quán)。對(duì)于這種沖突，法律可以留給當(dāng)事人自己去解決。即規(guī)定由著作權(quán)人和肖像權(quán)人通過契約進(jìn)行約定。如果無(wú)約定或約定不明，則應(yīng)根據(jù)人格權(quán)高于著作權(quán)的原理，規(guī)定著作權(quán)在營(yíng)利性使用肖像作品時(shí)，應(yīng)事先征得肖像權(quán)人許可，并支付相應(yīng)報(bào)酬，否則應(yīng)視為侵權(quán)行為，承擔(dān)民事責(zé)任。