一幅人物肖像照片，同時具有肖像權和著作權。拍攝的人擁有著作權，肖像人擁有肖像權，當肖像人自拍時，兩項權利同時歸屬于一人。

對一幅人物肖像照片的合法登載行為，需同時取得著作權人和肖像權人的許可；缺乏任一方面許可，都可能構成侵權。所有由非人類創作的物品，均不受版權法保護。比如一只猴子自己對自己進行自拍，則自拍照不受版權保護。

畫家的著作權不能對抗他人的肖像權，包括畫家在內的任何主體都不得以營利為目的未經他人同意使用他人肖像，即便是教學、研究等公益使用，也要征得原像人的同意。

我國《著作權法》第11條規定“受委托創作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。如合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。”我國著作權法的規定在一定程度上避免了肖像權與肖像作品著作權的沖突。據此，有關當事人在委托他人為自己拍攝照片、繪畫肖像或塑像時，首先可以通過合同約定著作權的歸屬。如果無約定或約定不明，則著作權歸創作者所有。

以模特為原型創作的肖像作品，由于著作權屬于創作者，所以在著作權的歸屬問題上不會發生糾紛可能發生糾紛的是著作權人在使用自己的作品時會侵犯模特的肖像權或隱私權。對于這種沖突，法律可以留給當事人自己去解決。即規定由著作權人和肖像權人通過契約進行約定。如果無約定或約定不明，則應根據人格權高于著作權的原理，規定著作權在營利性使用肖像作品時，應事先征得肖像權人許可，并支付相應報酬，否則應視為侵權行為，承擔民事責任。