由于有很多的計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的存在，很多計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人在軟件開發(fā)工作中往往運(yùn)用摻假的辦法，即：在計(jì)算機(jī)程序中加入沒有意義和作用的指令，或者采用不太可能為盜版者發(fā)現(xiàn)和修改的較為獨(dú)特的代碼序列，作為“偽裝記號(hào)”來保護(hù)程序。這樣，如果侵權(quán)者進(jìn)行了復(fù)制工作，就會(huì)在其計(jì)算機(jī)程序和文檔中出現(xiàn)與原始軟件著作權(quán)人同樣的特征或錯(cuò)誤，在法院審理侵權(quán)案件過程中，侵權(quán)者往往無法向法官提供對(duì)這種現(xiàn)象的合理解釋，從而成為原告在訴訟過程中確定被告實(shí)施了侵權(quán)行為非常有說服力的證據(jù)。