著作權(quán)法草案中關(guān)于侵權(quán)的認(rèn)定

提問者：admin| 咨詢分類：版權(quán)問問

問題描述：

小盾知識產(chǎn)權(quán)專家回復(fù)

小盾知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問回復(fù)：

政府知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的逐漸加大，公民對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識越來越多，重要性也越來越關(guān)注，同時(shí)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識不斷的增強(qiáng)，對于我們來說這是好的開端，知識創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)代在我國已經(jīng)開始生根發(fā)芽，并且有擴(kuò)大的趨勢，而著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的一種類，在社會上侵權(quán)的案例越來越多，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，侵權(quán)的范圍也越來越廣，那么要想知道著作權(quán)是否侵權(quán)，首先要知道自己的作品是不是受《著作權(quán)法》保護(hù)。

登記取得著作權(quán)與不登記取得著作權(quán)的區(qū)別就是在確權(quán)和維權(quán)方面省下了很多時(shí)間，如果作者未進(jìn)行著作權(quán)登記的話，那么維權(quán)的時(shí)候，要證明此作品是作者本人的以及侵權(quán)作品在本作品創(chuàng)作之后出現(xiàn)的，這無疑加大了作者的舉證責(zé)任，若有作品登記證書一切就簡化了很多。

侵權(quán)有兩種認(rèn)定方式：

1、簡單侵權(quán)：

就是未經(jīng)許可而復(fù)制他人作品的行為，像這種很簡單的復(fù)制、抄襲，在認(rèn)定侵權(quán)的時(shí)候是很簡單。

2、高級侵權(quán)：

較高級的抄襲、剽竊，經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性成分竊為己有的行為。

對于第一種方式侵權(quán)認(rèn)定很好判斷，對于第二種方式，就需要對該作品的實(shí)質(zhì)性做一個(gè)鑒定和判斷，如果說鑒定結(jié)果認(rèn)定涉嫌侵權(quán)作品于著作權(quán)作品在實(shí)質(zhì)性部分是一致的，并且實(shí)質(zhì)性部分不屬于公共作品（公共領(lǐng)域）的話，那么法院一般認(rèn)定侵權(quán)成立。

如果說鑒定結(jié)果認(rèn)定實(shí)質(zhì)性部分是不一致的或者說實(shí)質(zhì)性部分一致但已經(jīng)進(jìn)入共有領(lǐng)域，那么對于實(shí)質(zhì)性部分不一致的作品，各方都有著作權(quán)，受《著作權(quán)法》保護(hù)，實(shí)質(zhì)性部分已屬于共有領(lǐng)域，任何人或組織都可以以此為原型創(chuàng)作作品。