對于新發布的著作權法，在音樂界引起了轟動，高曉松、宋柯、劉歡、張亞東、小柯、谷建芬等數十名音樂人對草案新規中的三條意見提出質疑。

高曉松質疑的為如下幾條：

第46條規定：“錄音制品首次出版3個月后，其他錄音制作者可以依照本法第48條規定的條件，不經著作權人許可，使用其音樂作品制作錄音制品。

第59條規定：“著作權集體管理組織是根據著作權人和相關權人的授權或者法律規定，以集體管理的方式行使著作權或者相關權的非營利性組織。”的規定，也引起了中國音像協會唱片工作委員會和中國音樂家協會流行音樂學會兩大組織的堅決反對。

第60條、70條，中國音像協會唱片工作委員會和中國音樂家協會流行音樂學會和國內40多名音樂界人士一致表態：應堅決刪除。

第69條規定：網絡用戶利用網絡服務實施侵犯著作權或者相關權行為的，被侵權人可以書面通知網絡服務提供者，要求其采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后及時采取必要措施的，不承擔賠償責任；未及時采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

知名音樂人高曉松表示，著作權是私有財產，這個行業面臨的局面很尷尬，從前沒有人付音樂版稅，現在終于有人管了，卡拉OK、音樂網站、電視臺、電臺等靠音樂牟利的機構都愿意付錢了，但各種手都伸過來了，真讓人痛心。