如何認(rèn)定 “復(fù)制” 軟件的侵權(quán)行為？臨時(shí)復(fù)制是否構(gòu)成侵權(quán)？

根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，復(fù)制權(quán)是指將軟件制作一份或者多份的權(quán)利。“復(fù)制” 軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定，需要從主觀和客觀方面綜合考量。以下是具體分析：

主觀方面：被控侵權(quán)人主觀上需有復(fù)制他人軟件作品的故意。如果被控侵權(quán)人是以復(fù)制他人軟件為前提，僅對(duì)軟件進(jìn)行少量修改或自行創(chuàng)作少量?jī)?nèi)容，以實(shí)現(xiàn)侵權(quán)軟件的正常使用和獲利，那么其主觀故意較為明顯。

客觀方面

接觸可能性：被控侵權(quán)人需有接觸過(guò)權(quán)利軟件源程序或目標(biāo)程序的可能性。例如，侵權(quán)軟件的開(kāi)發(fā)者曾在權(quán)利軟件的開(kāi)發(fā)公司工作，有機(jī)會(huì)接觸到相關(guān)軟件。

軟件實(shí)質(zhì)性相同：需要判斷權(quán)利軟件和被控侵權(quán)軟件的源程序或目標(biāo)程序是否存在相同或?qū)嵸|(zhì)性相同。可以通過(guò)源程序遍歷比對(duì)法，直接比對(duì)兩者源程序的代碼是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同；也可以在無(wú)法獲取被控侵權(quán)軟件源程序的情況下，通過(guò)復(fù)合校驗(yàn)法，比對(duì)兩者的目錄結(jié)構(gòu)、文件哈希值、文件內(nèi)容等，綜合判斷是否構(gòu)成 “實(shí)質(zhì)性相同”。

排除合理使用等情形：如果被控侵權(quán)人能夠證明其使用軟件是基于法律法規(guī)規(guī)定的合理使用，如為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而復(fù)制軟件等，則不構(gòu)成侵權(quán)。否則，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的，構(gòu)成侵權(quán)。

關(guān)于臨時(shí)復(fù)制是否構(gòu)成侵權(quán)，我國(guó)《著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)均未對(duì)臨時(shí)復(fù)制作出明確規(guī)定。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，臨時(shí)復(fù)制不屬于復(fù)制權(quán)控制的行為，無(wú)須引用合理使用、強(qiáng)制許可等抗辯事由就可以實(shí)施而不用受到著作權(quán)人的控制。因?yàn)榕R時(shí)復(fù)制僅是一種技術(shù)現(xiàn)象，具有暫時(shí)性、附帶性，不是行為主體有意識(shí)地自覺(jué)實(shí)施的行為，且臨時(shí)復(fù)制件沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。