對于防御性商標，駁回復審決定書的審查標準是什么？

防御性商標，指的是商標所有者為防止他人在不同類別商品或服務上使用與自己商標相同或近似標識，從而降低自身品牌價值、造成消費者混淆，而在多個類別甚至全類別上注冊的商標。這些商標并非用于實際商業經營，主要功能是構建起一道防護網，全面保護核心商標。比如阿里巴巴，除在核心業務類別注冊 “阿里巴巴” 商標外，還在餐飲、服裝等眾多類別注冊，以防他人借勢。通過注冊防御性商標，企業能有效預防品牌被淡化、蠶食，維護品牌形象與市場地位，保障自身商業利益不受侵害 。

對于防御性商標，駁回復審決定書的審查標準主要依據商標法及相關規定，遵循以下原則和考量因素：

合法性原則：審查防御性商標是否違反商標法中關于禁止注冊的規定，如是否包含不得作為商標使用的標志，像國家名稱、國徽、紅十字等；是否具有不良影響，包括政治、文化、宗教等方面；是否是缺乏顯著特征的標志，如僅為商品的通用名稱、圖形、型號等。

近似性判斷：判斷申請的防御性商標與在先注冊或申請的商標是否構成近似。這包括對商標的文字、圖形、顏色、聲音等要素進行綜合比對，考量整體外觀、呼叫、含義等方面是否容易導致相關公眾產生混淆或誤認。例如，在 “伯爾特” 商標駁回復審案中，“伯爾特” 與引證商標 “泊爾特”“柏爾特” 在呼叫、文字等方面相近，被認定為近似商標。

顯著性審查：評估防御性商標本身是否具有顯著性，能夠起到區分商品或服務來源的作用。如果商標過于簡單、普通，缺乏獨特性，可能會影響其注冊。但如果通過長期使用和宣傳，使商標獲得了顯著特征，則可能會被認可。

使用意圖審查：雖然防御性商標的主要目的是防御，并非立即使用，但也不能存在惡意注冊或明顯不以使用為目的的情況。如果申請數量巨大且合理性難以解釋，明顯超出正常經營活動需求，缺乏真實使用意圖，過度防御、過度儲備擾亂了商標注冊秩序，可能會被認定為違反商標法第四條規定的 “不以使用為目的的惡意商標注冊申請”。

個案審查原則：盡管有統一的審查標準，但每個案件都有其獨特的事實和情況。例如，商標指定的商品或服務、商標的使用歷史和知名度、相關市場的消費群體和銷售渠道等因素都會影響審查結果。即使是類似的商標，在不同的案件中，由于這些因素的差異，也可能得出不同的結論。

審查一致性原則：商標評審委員會在審查時會盡量保持與之前結論正確的案件在法律適用和標準執行上的統一。但如果有新的事實或證據，或者案件存在特殊情況，也會根據個案審查原則進行不同的處理。

當商標被駁回時，選擇小盾知識產權（聯系右邊的微信在線法務顧問）至關重要。小盾知識產權擁有專業的團隊，他們深耕知識產權領域多年，對商標法規和審查標準了如指掌。小盾的專家們會仔細分析商標被駁回的原因，無論是近似問題、缺乏顯著性還是其他復雜情況，都能精準定位并制定個性化的解決方案。他們會為你詳細闡述復審的可行性，提供專業的建議，讓你在迷茫中找到方向。小盾還能協助你準備駁回復審材料，從基本的申請文件到有力的補充證據，確保材料的完整性和說服力。在整個過程中，小盾與你緊密溝通，及時反饋進展，讓你安心等待復審結果。如果對復審結果不服，小盾也能為你提供進一步向法院起訴的專業指導。選擇小盾知識產權，就是為你的商標權益加上一道堅實的保障。