小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問(wèn)回復(fù)：

著作權(quán)法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。即作品必須具有獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，可復(fù)制性是對(duì)作品形式的要求，獨(dú)創(chuàng)性是對(duì)作品內(nèi)在的要求，認(rèn)定作品構(gòu)成的核心在于認(rèn)定獨(dú)創(chuàng)性的存在。

美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。對(duì)美術(shù)作品相似性的比對(duì)可以借鑒注冊(cè)商標(biāo)相似的比對(duì)方法，即以一般公眾的注意力為標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持整體比對(duì)與要件比對(duì)相結(jié)合的原則進(jìn)行。因?yàn)樽?cè)商標(biāo)在某種意義上也是一種圖案，與美術(shù)作品，特別是繪畫作品的比對(duì)是本質(zhì)相同的，可以比照適用。

美術(shù)作品必須具備兩個(gè)要素：一是要有特定的內(nèi)容，二是要有一定的客觀表現(xiàn)形式，特定內(nèi)容為實(shí)質(zhì)要件，表達(dá)方式則為形式要件，二者缺一即不成其為美術(shù)作品。 美術(shù)作品除必須具備上述兩個(gè)要素外，還必須具有獨(dú)創(chuàng)性。我國(guó)著作權(quán)法及其實(shí)施條例都未對(duì)獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行任何解釋和說(shuō)明，同時(shí)學(xué)術(shù)界對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的理解尚不統(tǒng)一，使得在司法實(shí)踐中對(duì)作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)著作權(quán)案件來(lái)講，特別是美術(shù)作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定更是正確審理案件的前提和基礎(chǔ)，只有在確認(rèn)了作品是否有獨(dú)創(chuàng)性以后，才會(huì)涉及到當(dāng)事人是否能主張權(quán)利、權(quán)利歸屬及是否侵權(quán)等問(wèn)題，因此正確認(rèn)定美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性是正確審理案件的前提條件。

一件美術(shù)作品只要在表達(dá)形式上具有創(chuàng)造性就應(yīng)受到保護(hù)，著作權(quán)法并不要求表達(dá)形式必須是新穎的。美術(shù)作品也不具有排他性，如果不同作者各自獨(dú)立完成一件相同或相似作品，只要它們具有創(chuàng)造性，便應(yīng)受到保護(hù)。著作權(quán)法中的創(chuàng)造性與專利法中的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)不同，并大大低于專利法中的創(chuàng)造性，一件作品只要與現(xiàn)存作品具有細(xì)微差別即可受到保護(hù)。只要美術(shù)作品是作者直接創(chuàng)作而產(chǎn)生的，是作者思想感情的體現(xiàn)，不是單純摹仿或抄襲他人的作品，即使與他人的作品有某種相似或雷同之處，也不影響其所享有的著作權(quán)。認(rèn)定獨(dú)創(chuàng)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)在于一部作品有別于其他作品所應(yīng)體現(xiàn)的特異性、未抄襲性。