小盾知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問回復(fù)：

由于抄襲和轉(zhuǎn)載新聞的成本付出低，使得眾多媒介為了吸引眼球、擴(kuò)大影響力，大量使用其他媒體原創(chuàng)的新聞作品來為自己服務(wù)。

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，在沒有相反證據(jù)的情況下，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者，即作品的著作權(quán)人。

有關(guān)新聞版權(quán)保護(hù)的法律主要有《著作權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》和國家版權(quán)局下發(fā)《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》。

對于微信傳播者，要確定微信新聞是否受法律保護(hù)，主要的判斷依據(jù)是該新聞是否具有獨(dú)創(chuàng)性。

如果將新聞用于商業(yè)盈利行為，應(yīng)該征得被轉(zhuǎn)載方的同意，必要時(shí)需要支付費(fèi)用，而如果只是通過技術(shù)行為無償使用了這些新聞，則會侵犯他人的版權(quán)。

轉(zhuǎn)發(fā)新聞是否構(gòu)成侵權(quán)，如果嚴(yán)格按照著作權(quán)法的規(guī)定，每一次新聞的轉(zhuǎn)發(fā)，即是將作品復(fù)制的行為，在未經(jīng)作者同意的情況下，就會構(gòu)成侵權(quán)。然而，如果轉(zhuǎn)發(fā)每條新聞均需事

先征求著作權(quán)人同意，無疑會嚴(yán)重阻礙信息的廣泛傳播和使用，使微信失去存在的意義。這就要在微信等新興媒體發(fā)展與著作權(quán)保護(hù)之間尋求平衡點(diǎn)。

微信作為即時(shí)交互平臺，具有即時(shí)更新、無限轉(zhuǎn)載、自由傳播和分享的特征。用戶通過微信平臺發(fā)布信息，即可推定其本意是希望該信息廣泛傳播，而轉(zhuǎn)發(fā)正是信息傳播擴(kuò)散的最

主要手段。因此，處理這類糾紛，可以參照著作權(quán)法關(guān)于作品“合理使用”的規(guī)定，只要是出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞等目的，且不用于盈利，并注明出處或提供相應(yīng)鏈接，則

一般不構(gòu)成侵犯微信作者的著作權(quán)。除非原作者在微信中已明確聲明未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載，建議微信用戶應(yīng)尊重原作者的著作權(quán)，不宜擅自轉(zhuǎn)發(fā)，以免引起糾紛。

保護(hù)好新聞作品的版權(quán)，尤其是一些深度調(diào)查和觀點(diǎn)獨(dú)到的新聞作品，是對新聞工作者個(gè)人成果的保護(hù)和肯定，不論是金錢酬勞還是名譽(yù)肯定，都將使新聞媒體進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。所以，如果新聞版權(quán)能在當(dāng)前的新聞媒體發(fā)展條件下發(fā)揮重要作用，將有力地促進(jìn)整個(gè)新聞行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。

但對于美術(shù)作品著作權(quán)，著作權(quán)為了保護(hù)自身的圖片，可以在圖片上加上水印、或者著作權(quán)人logo等標(biāo)識反映權(quán)屬。