小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問回復(fù)：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法律保護(hù)的權(quán)利，權(quán)利包括“權(quán)”和“利”兩個(gè)部分，“權(quán)”和“利”是形影不離的兩兄弟。產(chǎn)權(quán)訴訟起因多是為了維權(quán)，而在實(shí)踐中大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人往往是沖冠一怒為了打擊侵權(quán)憤而提起訴訟，但是最終的結(jié)果常常只是維了“權(quán)”，卻沒了“利”，也就是經(jīng)濟(jì)利益得不到保障，常人所說“贏了官司，丟了金錢”，這個(gè)說法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中表現(xiàn)得尤為明顯。

如何才能將該訴訟做到權(quán)利結(jié)合呢？

1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料

2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立

第一，證明原告有訴訟主體資格，著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國人，都符合我國法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系，著作權(quán)歸于原告和被許可使用。

第二，證明爭(zhēng)議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品，如書籍、錄音等。

第三，證明作品在我國享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品，并提交作品底稿，說明創(chuàng)作的完成時(shí)間，以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法，屬于著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。

3、證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式

對(duì)被告擅自使用原告作品或鄰接權(quán)客體的情況，原告要證明侵權(quán)行為是由被告實(shí)施并且在被告使用后的相關(guān)證據(jù)。 例如擅自復(fù)制和出版發(fā)行原告作品的侵權(quán)行為，原告需要到市場(chǎng)上購買侵權(quán)物品。為公證取證，就是找公證處的人和貴公司的人一起去買（直接向生產(chǎn)廠家進(jìn)貨也可以），然后出個(gè)公證書，可以告廠家、也可以告銷售者。告銷售者的話，有正規(guī)購買發(fā)票也可以，建議起訴生產(chǎn)廠家。

一般情況下，只要原告證明了具體侵權(quán)行為方式的存在，也就同時(shí)證明了侵權(quán)行為的存在。

4、選擇管轄法院

作為原告，選擇法院的基本原則是：方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。這樣做主要是因?yàn)椴煌姆ㄔ簩?duì)同一案件的審判結(jié)果可能會(huì)存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權(quán)訴訟案件一般都有幾個(gè)法院可供選擇，因此采用上述三個(gè)原則有利于原告。

5、起訴前的措施

作為原告應(yīng)考慮申請(qǐng)?jiān)V前禁令、證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等。這樣做主要是為了防止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，將一些重要的證據(jù)固定下來，為勝訴后能夠獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)賠償做保障等。這些做法都是為了訴訟中對(duì)原告主張的支持以及勝訴后對(duì)原告財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

6、立案、準(zhǔn)備開庭

7、要求被告承擔(dān)法律責(zé)任

原告應(yīng)當(dāng)提交自己因侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)；或被告獲得非法利潤(rùn)的證據(jù)；或許可他人使用時(shí)獲得許可使用費(fèi)的證據(jù)。以及提交原告維權(quán)合理開支和原告聲譽(yù)受到損失的證據(jù)。以此來請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

當(dāng)然，《著作權(quán)法》保護(hù)的是作品的表達(dá)形式，不同的兩個(gè)作者完全有可能創(chuàng)作出表達(dá)形式相同或類似的作品，特別是在攝影作品中，由于所拍攝的自然風(fēng)景的特定性，相同的角度很可能產(chǎn)生類似的攝影作品，被告能夠舉證證明存在下列事實(shí)之一，可以認(rèn)定涉案作品相同或近似具有合法理由：

(1)與原告作品相同或相近似的部分源于被告自行創(chuàng)作；（由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品，作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且具有創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者各自享有獨(dú)立的著作權(quán)）

（2）與原告作品相同或相近似的部分屬于公有領(lǐng)域或者源于第三方；

（3）與原告作品相同或相近似的原因在于執(zhí)行共同的標(biāo)準(zhǔn)或者表達(dá)形式有限；

（4）其他造成相同或近似的合理理由。