根據(jù)中國商標(biāo)法規(guī)定，中國商標(biāo)注冊(cè)采用的是商標(biāo)注冊(cè)在先的原則，即誰先注冊(cè)該商標(biāo)，則商標(biāo)專有權(quán)則歸誰，這點(diǎn)和美國的使用在先原則有很大的區(qū)分性。

所以很多國際的商標(biāo)，尤其是國際大品牌，在未注冊(cè)中國商標(biāo)時(shí)，就很容易被他人進(jìn)行搶注。

一、案件分析

“花來俏”是一個(gè)美國知名的本土化妝品品牌，早在上世紀(jì)90年代就開始在美國即歐美大量國家進(jìn)行銷售，主要銷售產(chǎn)品包括有，面膜，香水，眼霜，面霜等，

2010年，當(dāng)花來俏準(zhǔn)備進(jìn)軍中國市場(chǎng)的時(shí)候，對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了在第3類化妝品類別的注冊(cè)，可在實(shí)質(zhì)審查中，該商標(biāo)被存在相同商標(biāo)而被駁回，原因是早已有中國自然人邱見豪在中國進(jìn)行了該商標(biāo)的注冊(cè)，并且其注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和商品類別都與花來俏的商標(biāo)完全一致，并且據(jù)花來俏公司查明，該商標(biāo)持有人并未使用該商標(biāo)，所以惡意搶注的動(dòng)機(jī)已經(jīng)非常的明顯。

“花來俏”公司立即委托了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司，對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)駁回復(fù)審，并向商評(píng)委提交了暫緩駁回復(fù)審審查，同時(shí)對(duì)邱見豪的“花來俏”商標(biāo)進(jìn)行撤銷其三年不使用，中國國家工商局商標(biāo)局在受理后，下發(fā)需提供三年使用證據(jù)的通知書給到自然人“邱見豪”的身份證所在地，邱見豪對(duì)本案進(jìn)行了使用證據(jù)的提供，并提供了許可給家平化妝品公司使用的許可合同，商標(biāo)局判定該使用證據(jù)有效，商標(biāo)不予撤銷。

“花來俏”公司不服，通過商評(píng)委再次提起撤銷復(fù)審，并又向商評(píng)委提供了大量的證據(jù)，包括：證明該商標(biāo)在美國的知名度和影響力的證據(jù)，該商標(biāo)獨(dú)特創(chuàng)意，獨(dú)特設(shè)計(jì)的含義，并且在美國已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的證書和美術(shù)作品版權(quán)登記證書，并且還提供了邱見豪和家平化妝品公司旗下原來都存在搶注美國大量知名商標(biāo)的行為，而且家平化妝品公司實(shí)際是一個(gè)空殼公司，其提供的使用證據(jù)不足以證明該商標(biāo)是被正常使用的。

經(jīng)過商評(píng)委的再次審核，最終裁定，邱見豪搶注意圖明顯，此等行為不符合商業(yè)行為標(biāo)準(zhǔn)和誠信原則，并且涉及在提供使用證據(jù)使用假證據(jù)，而最終撤銷掉該“花來俏”商標(biāo)。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)2年的時(shí)間，終于美國花來俏公司在化妝品類別注冊(cè)成功該“花來俏”商標(biāo)，獲得了其商標(biāo)的專用權(quán)。

二、法務(wù)建議

目前隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益被大家所重視，伴隨著的是大量的傍名牌，攀親戚的商標(biāo)被搶注，很多企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，本身產(chǎn)品品牌和未來規(guī)劃的不清晰，對(duì)品牌的保護(hù)力度很小，就給那些投機(jī)倒把之士有了可乘之機(jī)，之后再想注冊(cè)的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被他人注冊(cè)。所以小盾知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問在此再次奉勸各位企業(yè)主們，不要只看眼前利益，貪圖一時(shí)的便宜，為了節(jié)約成本，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不重視的結(jié)果將會(huì)是無休止的案件訴訟和花費(fèi)更大的精力和財(cái)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是無形的資產(chǎn)，但真正被商標(biāo)侵權(quán)和在商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)過程中所花費(fèi)的有形資產(chǎn)一點(diǎn)也不能少。