商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。

第二十四條規(guī)定： 注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。

第三十七條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。

第四十一條規(guī)定： 注冊(cè)商標(biāo)需要變更注冊(cè)人的名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)。

第四十九條規(guī)定 商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中，自行改變注冊(cè)商標(biāo)、注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正;期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。

根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)需要注冊(cè)與實(shí)際使用標(biāo)樣保持一致，但在商標(biāo)管理中，對(duì)于變化不大的商標(biāo)字體的改動(dòng)，未改變其注冊(cè)的顯著特征的，比如，手寫(xiě)體和印刷體之間的變動(dòng)，楷體和黑體之間的改動(dòng)等，一般是可以維護(hù)商標(biāo)專有權(quán)的。

對(duì)于商標(biāo)自行更改商標(biāo)字體標(biāo)樣變化比較大的，對(duì)于自身商標(biāo)品牌其實(shí)是埋下了一顆定時(shí)炸彈，不知什么時(shí)候就有可能引起爆炸。那到底會(huì)產(chǎn)生些什么樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？

1、工商局在定期審查的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)使用不規(guī)范的會(huì)責(zé)任限制改正，期滿不改正的，那商標(biāo)局將會(huì)撤銷該商標(biāo)。

2、商標(biāo)被他人提撤銷三年不使用的，需要提供實(shí)際使用的證據(jù)，商標(biāo)權(quán)人實(shí)際使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)有細(xì)微差別，但未改變其顯著特征，屬于同一性的商標(biāo)，仍可發(fā)揮注冊(cè)商標(biāo)識(shí)別功能的，則該使用可以視為注冊(cè)商標(biāo)的使用；商標(biāo)權(quán)人實(shí)際使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)差異較大，且顯著特征已發(fā)生變化，則不再屬于同一性的商標(biāo)，實(shí)際使用的商標(biāo)發(fā)揮了獨(dú)立于注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別功能的，該使用不再屬于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用可能，那也將導(dǎo)致提供的使用證據(jù)不合格，無(wú)法律效力，最終商標(biāo)被裁定被撤銷。

3、商標(biāo)被他人提無(wú)效宣告，需要提供實(shí)際使用證據(jù)，也將會(huì)由于實(shí)際使用標(biāo)樣與注冊(cè)標(biāo)樣不一致，可能導(dǎo)致提供的使用證據(jù)不合格，無(wú)法律效力，最終商標(biāo)被他人無(wú)效掉。

4、在進(jìn)行商標(biāo)的維權(quán)訴訟中，如他人發(fā)生侵權(quán)貴司該注冊(cè)商標(biāo)的行為，由于貴司實(shí)際使用商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)樣的一致，可能加大維權(quán)訴訟在提供證據(jù)上的難度，更甚無(wú)法進(jìn)行維權(quán)。

5、商標(biāo)不規(guī)范使用還將導(dǎo)致影響后期的廣告宣傳，省著名商標(biāo)認(rèn)定，中國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定等榮譽(yù)認(rèn)證。

所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法務(wù)顧問(wèn)建議還是將使用的商標(biāo)字體形式重新注冊(cè)為好。

    1996年7月16日，深圳市法鐵力貿(mào)易有限公司向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注冊(cè)第1092823號(hào)“鐵力士TINIT”商標(biāo)（下稱復(fù)審商標(biāo)，見(jiàn)圖1），1997年9月7日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為第3類的消毒肥皂、洗面奶、浴液等。后經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，復(fù)審商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于劉偉，商標(biāo)專用期限經(jīng)續(xù)展至2017年9月6日。   

    2007年4月13日，聯(lián)合利華公司向商標(biāo)局提出撤銷復(fù)審商標(biāo)的申請(qǐng)。商標(biāo)局以劉偉提供的商標(biāo)使用證據(jù)無(wú)效為理由，決定：撤銷復(fù)審商標(biāo)，并予以公告。劉偉不服，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）申請(qǐng)復(fù)審。劉偉向商標(biāo)局和商評(píng)委提交了以下主要證據(jù)：1.劉偉使用復(fù)審商標(biāo)商品的照片復(fù)印件，商品為洗發(fā)乳；2.劉偉對(duì)復(fù)審商標(biāo)的宣傳資料原件，包括2006年12月29日的《化妝品報(bào)》和2007年6月8日的《化妝品報(bào)》。

在商評(píng)委的審查中，支持了劉偉的證據(jù)，繼續(xù)維持第3類第1092823商標(biāo)的商標(biāo)專有權(quán)。

    聯(lián)合利華不服，上訴到北京第一中級(jí)人民法院，第一中級(jí)人民法院維持了商評(píng)委的決定。

    聯(lián)合利華仍舊不服，上訴到北京高級(jí)人民法院，高級(jí)人民法院在看過(guò)所有證據(jù)后，得出結(jié)論：

第一，廣告中使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)為中文“鐵力士”和英文“LISHIX”及圖的組合，此種使用方式雖使用了復(fù)審商標(biāo)中的中文部分，但復(fù)審商標(biāo)中的“TINIT”英文部分亦為復(fù)審商標(biāo)的顯著識(shí)別部分，廣告中使用“鐵力士”與其他英文字母組合形成的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與復(fù)審商標(biāo)形成較大差異，已對(duì)復(fù)審商標(biāo)的顯著特征作了較大變化，與復(fù)審商標(biāo)不屬于同一商標(biāo)，即使廣告中標(biāo)注了復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)號(hào)，亦不能視為對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用。

第二，廣告刊登主體為鐵力士國(guó)際（中國(guó)）有限公司，劉偉并未提供證據(jù)證明該公司與前注冊(cè)人深圳市法鐵力貿(mào)易有限公司或劉偉之間有任何許可使用關(guān)系，故不能證明復(fù)審商標(biāo)被合法使用。

最終劉偉的第3類第1092823商標(biāo)由于實(shí)際使用與注冊(cè)商標(biāo)不一致，并且實(shí)際使用時(shí)間無(wú)法證明是劉偉所使用而最終被撤銷。高級(jí)人民法院即為終審。