據(jù)臺灣“中央社”報道，北京故宮去年出版的《故宮畫譜》，全套共58冊，其中包括來自臺北故宮博物院的《溪山行旅圖》、《富春山居圖》、《早春圖》，圖像下發(fā)都有注明“來源于臺北故宮”字樣，但臺北故宮方稱，這些圖像未經(jīng)過臺北故宮博物院的授權(quán)許可，屬于侵犯其著作權(quán)，如果需要使用，應(yīng)該向臺北故宮提交授權(quán)申請書，獲得授權(quán)后才能使用，

按照臺北故宮方面的說法，發(fā)現(xiàn)《故宮畫譜》中使用了這三幅圖后，臺北故宮曾嘗試聯(lián)系北京故宮方面。“去年11月3日，臺北故宮曾向北京故宮發(fā)函要求補辦圖像授權(quán)，但當年12月16日發(fā)現(xiàn)函被退回。隨后，12月17日臺北故宮又向北京故宮發(fā)送了相關(guān)的電子郵件，但一直沒有得到回復(fù)。”工作人員補充道。

臺北故宮也在報告中指出，由于未能聯(lián)系上北京故宮，所以決議用訴訟方式進行該爭議解決解決，并且定于10月6日向北京故宮提起訴訟，目前已經(jīng)完成委托訴訟程序，有待訴訟文件準備完成后，將盡速至北京法院提起訴訟。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，如果臺北故宮在北京法院的起訴有具體的訴訟請求和事實、理由，且屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，應(yīng)該會被法院受理。

對于臺北故宮的這一做法，有學著稱，北京故宮使用臺北故宮的圖檔應(yīng)是合情合理的事，但由于兩岸尚未統(tǒng)一，臺灣當局對臺北故宮有管理權(quán)，且兩岸分屬兩個法律體系，文物、專利方面的法律存在很大差異。總而言之，臺北故宮的文物不屬于臺灣當局，而屬于整個中國。

對于作品保護需要進行版權(quán)注冊已保障不受侵權(quán)。