甲骨文起訴谷歌侵權,劍指Android

發(fā)布時間: ? 
甲骨文起訴谷歌侵權,劍指Android

甲骨文公司,全稱甲骨文股份有限公司(甲骨文軟件系統(tǒng)有限公司),是全球最大的企業(yè)級軟件公司,總部位于美國加利福尼亞州的紅木灘。

谷歌是一家美國的跨國科技企業(yè),致力于互聯(lián)網(wǎng)搜索、云計算、廣告技術等領域。

在IT領域的人士對于oracle數(shù)據(jù)庫,google搜索是最熟悉不過的了。但是谷歌與甲骨文卻斯逼多年,1月22日訊,甲骨文公司的一名律師在與谷歌的一場官司中披露重要數(shù)據(jù)時指出,谷歌旗下Android操作系統(tǒng)創(chuàng)造了310億美元的營收,以及220億美元的利潤。谷歌回應稱,不應對外公布敏感數(shù)據(jù)。

 

追述起源,2010年甲骨文一紙狀書將谷歌告上法庭,指責后者在沒有付費的情況下使用甲骨文旗下軟件Java來研發(fā)安卓系統(tǒng)。谷歌作為被告,甲骨文作為原告,兩大世界級軟件科技巨頭圍繞安卓和Java的專利侵權戰(zhàn)斗一直持續(xù)。google在開發(fā)安卓系統(tǒng)的應用(基于谷歌的Dalvik虛擬機)所使用的API和開發(fā)Java應用(基于甲骨文的Java虛擬機JVM)所使用的API是非常相似的,所謂 API 是應用程序接口信息,簡言之,就是函數(shù)調用行命令。爭議在于,如果有人用了函數(shù)接口信息,但是自己編寫具體函數(shù)代碼,這時是否侵犯著作權?谷歌為了使安卓兼容 JAVA,有一些極其近似的接口信息,花了三年時間自己編寫了具體函數(shù)代碼,Oracle 買了 Java,起訴谷歌抄襲接口信息軟件著作權侵權。一審判決 API 不受著作權法保護,二審卻返過來說接口也同樣受保護。小盾知識產(chǎn)權網(wǎng)(www.ezeql.com)認為google有出于讓程序員有共同開發(fā)語言習慣,而特意使用。這樣要看google的代碼的組織方式是否侵犯了甲骨文的版權,還要看對于API適合不適合受版權保護?

google會從下一帶Android N開始,系統(tǒng)將不再使用java APIs,新的Android使用OpenJDK,但是和可笑的是java SE也是甲骨文的,好在是開源的。

這次版權之爭,對于中國軟件和互聯(lián)網(wǎng)有風向標的作用,如果API就有版權那么現(xiàn)實將會非常殘酷,很多企業(yè)所開發(fā)的基于開源軟件編寫的代碼都會受到版權訴訟。開源和版權界限在哪里?希望大家踴躍探討。。。