6年，對于每個企業(yè)來說都是一個不短的時間，一個小企業(yè)能在6年時間里穩(wěn)步經(jīng)營，也將會小有成就或者是大有作為。

但對于每個企業(yè)的商標，即是企業(yè)的品牌，如果企業(yè)在經(jīng)營之初就對其不重視，或者引入到一個商標侵權(quán)戰(zhàn)爭中，對于每個企業(yè)來說都將是一個費錢又費神費力的事情。

今天就讓小編來和您分享一個國外商標侵權(quán)的真實案例：

英國時尚電商Asos和瑞士騎行服品牌Assos及德國男裝品牌Ansons Herrenhaus 長達六年的商標侵權(quán)之爭，今天終于在英國最高法院得以和解，輸贏雙方都在這次和解中獲得了自己想要的東西。

早在2013年10月，高等法院曾駁回Assos起訴Asos商標的侵權(quán)一案，稱雖然兩個公司名稱相似，但Asos并未侵權(quán)或有損Assos的品牌，且兩個品牌使消費者混淆的可能性極小。但Assos并不服從該判決，并再一次上訴。

去年4月初法院又一次判決Asos名稱及l(fā)ogo未侵權(quán)Assos，但這還是沒有讓來自瑞士的“斗士”死心——Assos決定繼續(xù)上訴最高法院。

經(jīng)過這次法院的調(diào)解，雙方終于達成和解。以Asos公司賠償2020萬英鎊而告終。

對于這次的商標侵權(quán)事件，Asos公司坦然面對該次賠償，并表示經(jīng)過6年的官司之爭，能達到和解實在是一件解脫，并聲明會按法院時間要求一次性支付給Assos和Ansons公司該筆費用。