來源：科技日?qǐng)?bào)

自2010年起，我國(guó)專利申請(qǐng)量連續(xù)四年穩(wěn)居世界第一，成為全球?qū)＠暾?qǐng)量最多的國(guó)家。相對(duì)于龐大的專利數(shù)量，為技術(shù)持有人換來經(jīng)濟(jì)回報(bào)的專利有多少？什么樣的專利可以為專利權(quán)人帶來好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)？投資人偏好什么樣的專利技術(shù)？

技術(shù)獨(dú)立性

技術(shù)獨(dú)立性一般為包括兩個(gè)方面，前獨(dú)立和后獨(dú)立。所謂前獨(dú)立，是該項(xiàng)技術(shù)對(duì)其他專利或技術(shù)的依賴性，前獨(dú)立性越好，專利價(jià)值越大;所謂后獨(dú)立，是該項(xiàng)技術(shù)被其他專利或技術(shù)的依賴性，后獨(dú)立性越差，專利價(jià)值越大，這樣的專利越容易幫助專利權(quán)人賺錢。

以蘋果的“滑屏解鎖專利”為例，該專利技術(shù)創(chuàng)造了一個(gè)新的手機(jī)開鎖模式，原來手機(jī)都是用按鍵解鎖等方式實(shí)現(xiàn)的，蘋果的滑屏開鎖技術(shù)不依賴于其他技術(shù)，其前獨(dú)立性很好，專利價(jià)值很大。華為的“云平臺(tái)專利”則是相反的例子，該專利技術(shù)的后續(xù)技術(shù)對(duì)其依賴性較強(qiáng)，各類大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，都是在云平臺(tái)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的后續(xù)技術(shù)方案，很難脫離“云平臺(tái)”而獨(dú)立存在，導(dǎo)致該專利的價(jià)值極大。

市場(chǎng)容量大

當(dāng)一件專利技術(shù)在市場(chǎng)上的很多產(chǎn)品上都有應(yīng)用，或者其專利產(chǎn)品的客戶群體大，也能幫助專利權(quán)人賺錢。仍以蘋果的“滑屏解鎖專利”技術(shù)為例，由于該技術(shù)帶來的便利性和蘋果手機(jī)的潮流引導(dǎo)作用，廣大用戶在使用手機(jī)時(shí)都喜歡用滑屏解鎖的方式，各大手機(jī)生產(chǎn)商都生產(chǎn)滑屏解鎖手機(jī)，而后續(xù)的手機(jī)都需要使用該專利技術(shù)，使該專利技術(shù)的市場(chǎng)容量巨大，導(dǎo)致其專利價(jià)值進(jìn)一步提升。

競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不易規(guī)避

專利技術(shù)形成以后，其作用是幫助專利權(quán)人圈定一定的保護(hù)范圍，使他人在該范圍內(nèi)不能自由使用該項(xiàng)技術(shù)。作為希望使用該技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一般是希望能繞過該范圍，依然能達(dá)到相同的目的。因此，如果該專利技術(shù)容易被規(guī)避，則競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以輕視甚至無視該專利，導(dǎo)致該專利的價(jià)值較低，很難幫專利權(quán)人賺錢。相反地，當(dāng)專利技術(shù)很難規(guī)避，類似于為專利權(quán)人建立了有力的壁壘，形成通向彼岸的獨(dú)立橋，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要么選擇放棄到達(dá)彼岸，為專利產(chǎn)品占領(lǐng)較好的產(chǎn)品市場(chǎng);要么選擇交錢買票，向?qū)＠麢?quán)人支付合理的報(bào)酬，為專利權(quán)人賺錢。

替代性小

每一項(xiàng)技術(shù)，都可能存在能替代其完成功能的技術(shù)，每一種產(chǎn)品，都可能存在能實(shí)現(xiàn)相同效果的產(chǎn)品。當(dāng)一項(xiàng)專利技術(shù)帶來的好處很難被其他技術(shù)替代，則容易為專利權(quán)人帶來好的經(jīng)濟(jì)收益。仍以蘋果的“滑屏解鎖專利”為例，該專利技術(shù)可以使手機(jī)解鎖變得特別方便快捷，使廣大用戶都喜歡使用，導(dǎo)致其專利價(jià)值較高。但是，后續(xù)出現(xiàn)了“指紋解鎖”“語音解鎖”“虹膜解鎖”技術(shù)等可替代“滑屏解鎖”技術(shù)的產(chǎn)品，這些技術(shù)一樣也可以使手機(jī)解鎖變得更方便快捷，從而導(dǎo)致該技術(shù)可以被其他技術(shù)替代，導(dǎo)致“滑屏解鎖”專利的價(jià)值有所降低。

保護(hù)范圍合適

專利保護(hù)范圍越大，為專利權(quán)人“圈地”的范圍越大，越容易為專利權(quán)人賺錢。但是，與保護(hù)范圍“大”相對(duì)應(yīng)的是專利權(quán)“穩(wěn)定性”，即專利“被無效”的可能性，而一旦專利權(quán)“被無效”，則視為自始不存在。因此，一味地追求保護(hù)范圍“大”是不理智的，而在“大”與“穩(wěn)定性”之間選擇“合適”的保護(hù)范圍，是高質(zhì)量專利的重要特點(diǎn)。當(dāng)一件專利的保護(hù)范圍合適，在確保“穩(wěn)定性”的前提下能足夠“大”，則更容易幫助專利權(quán)人爭(zhēng)取利益，至少對(duì)于投資人來說，更希望投資的是有較好的保護(hù)范圍且不易“被無效”的專利技術(shù)。

從權(quán)設(shè)置多，可形成多個(gè)產(chǎn)品

對(duì)于投資人來說，如果投資一項(xiàng)專利技術(shù)，其形成的專利里保護(hù)了若干個(gè)技術(shù)方案，可以促使其形成多個(gè)產(chǎn)品，甚至是系列產(chǎn)品，則可以幫助投資人有更好的產(chǎn)品規(guī)劃，更容易幫助投資人賺錢，投資人自然愿意為這樣的專利買單。

從企業(yè)自用的角度，如果企業(yè)在生產(chǎn)多個(gè)產(chǎn)品時(shí)都有專利保護(hù)，自然可以為企業(yè)帶來好的經(jīng)濟(jì)利益，而這些產(chǎn)品被一個(gè)或幾個(gè)專利保護(hù)，這樣的專利自然是較值錢的專利。

在專利數(shù)量越來越多的今天，如何使申請(qǐng)專利不是“目的”而是“賺錢手段”，是大家共同關(guān)注的話題。希望越來越多的人關(guān)注專利的“錢途”，越來越多的專利權(quán)人利用專利賺到錢。

（作者：華冰）