在發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時，專利權(quán)評價報告可以作為人民法院或者管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)等。

接下來小盾知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)(www.ezeql.com)就專利權(quán)評價報告的作用及辦理流程簡單說明一下。

一、什么是專利權(quán)評價報告

根據(jù)《專利審查指南》（2010版）第五部分第十章的規(guī)定，專利權(quán)評價報告是國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請求，對相關(guān)實用新型或外觀設(shè)計專利進行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的授權(quán)條件進行分析和評價的報告。

二、專利權(quán)評價報告針對的專利類型

專利權(quán)評價報告是針對實用新型和外觀設(shè)計的，不是針對發(fā)明專利，發(fā)明專利申請在專利局實質(zhì)審查的時候會進行檢索，所以發(fā)明不需要專利權(quán)評價報告。而實用新型在審查的時候未進行檢索，所以專利權(quán)不穩(wěn)定，有的公司為了確定專利在后續(xù)實施過程中不會造成侵權(quán)或者被無效，會請求作出評價報告，以從一定程度上確定本專利的穩(wěn)定性。

三、專利權(quán)評價報告的作用

1、在發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時，專利權(quán)評價報告可以作為人民法院或者管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

《專利法》第61條第二款規(guī)定“專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。”

我國對實用新型專利和外觀設(shè)計專利申請只進行形式審查，不進行實質(zhì)審查。發(fā)生專利權(quán)糾紛時，專利權(quán)評價報告作為證據(jù)，有利于人民法院或者管理專利工作的部門準(zhǔn)確認定事實，對是否構(gòu)成侵權(quán)作出判斷，依法公正處理糾紛。

在專利權(quán)人實施專利方面，專利權(quán)評價報告可作為專利權(quán)轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易中證明專利“含金量”的重要依據(jù)。

專利權(quán)評價報告對實用新型和外觀設(shè)計專利的新穎性和創(chuàng)造性做進一步檢索，對其專利的新穎性和創(chuàng)造性是否具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步做出確認，以便專利權(quán)人利用該專利進行專利轉(zhuǎn)化、商業(yè)推廣和交易，更合理有效地應(yīng)用其專利。需要注意的是，專利權(quán)評價報告也可能會出現(xiàn)專利產(chǎn)品缺乏新穎性和創(chuàng)造性的結(jié)果，但不影響專利權(quán)的有效性。

2、有些專利本身沒有新穎性或者創(chuàng)造性，一經(jīng)檢索，發(fā)現(xiàn)該專利很不穩(wěn)定。由此，公司可以根據(jù)評價報告的結(jié)果，對該專利不去投入大量資金和人力物力。或者提前做好后續(xù)侵權(quán)或者無效的應(yīng)對準(zhǔn)備。

四、專利權(quán)評價報告的辦理流程

根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第56、57條規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求國務(wù)院專利行政部門作出專利權(quán)評價報告。請求作出專利權(quán)評價報告的，應(yīng)當(dāng)提交專利權(quán)評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應(yīng)當(dāng)限于一項專利權(quán)。專利權(quán)評價報告請求書不符合規(guī)定的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知請求人在指定期限內(nèi)補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)自收到專利權(quán)評價報告請求書后2個月內(nèi)作出專利權(quán)評價報告。對同一項實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)，有多個請求人請求作出專利權(quán)評價報告的，國務(wù)院專利行政部門僅作出一份專利權(quán)評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復(fù)制該專利權(quán)評價報告。

五、專利權(quán)評價需要注意的問題

A:專利權(quán)評價報告并不是授權(quán)后強制要求制作，而是以專利權(quán)人或者利害關(guān)系人申請為前提。

B,專利權(quán)評價報告的作出不屬于行政行為，因此權(quán)利人不能就專利評價報告提行政復(fù)議或行政訴訟。

C,針對外觀設(shè)計專利，專利局僅對申請日在新專利法生效之后（2009年10月1日）的外觀設(shè)計專利出具專利權(quán)評價報告。

D,評價報告存在兩種結(jié)論，正面、負面。出現(xiàn)負面評價結(jié)論的，往往是由于所申請的實用新型或外觀設(shè)計專利，不存在新穎性（很早即有人申請了、公開的技術(shù)），或者不存在創(chuàng)造性（結(jié)構(gòu)極為簡單、設(shè)計粗糙簡單），在這種情況下，在獲得結(jié)論的6個月內(nèi)可以要求重新再進行檢索再出具一份評價報告的。