品牌做大了，就很容易被人傍名牌，賣假貨，目前，就有來自廣東，福建的三只駱駝，針對駱駝的商標權及不正當競爭，在河南省打起了官司之爭，其中福建的兩只駱駝被判定賠償北京的駱駝600萬元的侵權賠償費用。

現在就由小盾知識產權法務顧問來為各位分析一下案情：

1、涉案公司包括：廣東駱駝服飾有限公司、駱駝(福建)戶外用品有限公司、泉州駱駝商貿有限公司。暫且分別稱之為：廣東駱駝、福建駱駝、泉州駱駝。

2、廣東駱駝擁有其品牌名稱“駱駝”的相關10余個商標，該公司認為，福建和泉州駱駝公司在負責產品的加工和銷售過程中，由于使用的其已經注冊成功的駱駝品牌，所以侵犯了其駱駝商標權，并構成了不正當競爭。

3、對于涉案案件，提起訴訟地為被告方所在地。由于涉案的駱駝產品是在鄭州售賣的，那鄭州就是侵權行為發生地，所以廣東駱駝公司在鄭州將福建和泉州的駱駝公司告上了法庭。

4、鄭州中院一審判決，被告應當停止侵權及不正當競爭行為，并要求福建及泉州的駱駝公司賠償廣東駱駝公司600萬元。

5、被告不服，向鄭州高院提起上訴。

那到底這三只駱駝之間存在什么樣的關系？

原來這三只駱駝之間曾經存在過合作的關系。

1、2008年7月，廣東駱駝法定代表人和駱駝福建公司簽訂了駱駝商標許可合同，截止日期2013年2月28日。

2、2012年7月，福建駱駝與泉州駱駝也簽訂了合作協議，約定成立新公司合作運營駱駝相關品牌。

3、按照廣東駱駝與福建駱駝簽訂的商標許可合同來看，只許可福建駱駝使用在鞋類上面，而福建駱駝使用駱駝品牌除了在鞋類上，還包括服裝，包等，違反了合同許可范圍約定。

4、2013年10月和11月，鄭州黃河公證處和廣東駱駝公司到鄭州相關商場，還有其他銷售地取證。

二審法庭上，上訴人和被上訴人的委托代理人針對是否侵權，企業名稱是否構成不正當競爭、民事責任如何確定這三個焦點進行舉證、辨認等。

關于廣東駱駝，福建駱駝，泉州駱駝，相互之間的大量的涉案舉證，使得該案件目前仍在審理中！

小盾知識產權新聞 www.ezeql.com